接下來我們要看TopTenReview報告上的這些項目:

2009 antivirus comparison-my data-rating  

左邊是「黑手仔」不負責翻譯,右邊是原來的英文。你可以對照英文看原版報告,不一定需要下載「黑手仔」簡化過的組合報表

TopTenReviews報告最重要的是上方,總分,Ratings這幾欄。如果你急著去打籃球,或急著要看洪爺。那麼看完總分與 Rating 就夠了。想要最好的防毒軟體,就花錢去買分數高的軟體就對了。

原版評分方式是:rate excellent.jpg Excellent,rate very good .jpg Very good,rate good.jpg good ,rate fair.jpgfair,rate poor.jpg poor。最後總分每個產品都有3~4個方塊,都是『非常好』,評比白忙一場 。一個方塊 fair 的意義是「neither excellent nor poor,不優也不差」,在這等級以上沒有劣等的。如果不是我不懂洋人的腦袋在想什麼,不然就是字典白查了。

「黑手仔」曾經因為這樣被轟出去,老闆私底下問:你看新來的五個,哪個能力比較好?我回答:每一個都很好。老闆又問:那要選用哪一個?我回答:都很好,全部任用。老闆馬上拉下臉轟我出去他的辦公室。至今還不清楚哪裡得罪他了。

將方塊換成數字,4.3.2.1.0,請自行給予每一個分數你的評語。「黑手仔」的評語是:4=滿意,3賺太多了,2沒良心,1黑心,0=詐騙

「好吧,不論是方塊或數字,到底要買哪一套?」,你還想花錢嗎?

TopTenReviews報告採用正面列舉,就是『有、是、可以、能』這些肯定的答案,就打個勾勾select mark.jpg 列出來。「黑手仔」的報表採用負面列舉,就是”『沒有、不是、不可以、不能』這些否定的答案,就打個紅色叉叉 X列出來。這樣可以省略一些項目。

版報告很重要的技術性指標就是『ICSA 認證VB100% 認證W.C.L Level 1 & 2 認證』,基本上就是檢驗軟體的功能性與病毒偵測比例 (請見最下方說明)

你可以觀察到未通過『ICSA認證,VB100%認證』的都是知名度小的,連「黑手仔」也沒聽過。日前,Kaspersky 掉出 VB100榜外,而 Microsoft 卻進榜,這消息引起了一陣騷動 (Oct 2008, Windows Sever 2008)。

某一廠牌,近兩年給人很深的印象,有躋身大廠等級的趨勢。以負面列舉方式,在我的報表只見到一長串的 X,連『排程預約掃瞄,掃瞄壓縮檔內部,修復檔案,隔離感染檔案』等基本功能也沒有。也沒通過 VB100 鑑定,很失望與意外。

「某廠牌是哪一牌?」就是吃整天,玩整天的團團圓圓牌


 

電腦病毒如此分成『in the wild, 流行中』與『zoo virus, 實驗室病毒 』兩類。前者是當前流行,要偵測與防範的對象;後者就像遠古恐龍,已從現在的電腦系統中絕跡。

1993年 Joe Wells 整理出,流行病毒的完整清單,稱為 Wildlist。被列在清單的都是實際上正在散佈,並且會感染電腦系統的病毒。Wildlist 公佈後不久,就成為電腦業界測試與認證產品的標準。此後,這份清單每個月都會由來自各地的頂尖病毒研究員,重新修訂後再對外發佈。

W.C.L Level 1 Certified

必須能偵測,測試當時列於 Wildlist 清單上所有流行中的病毒。

W.C.L Level 2 Certified

必須能修復,測試當時列於 Wildlist 清單上的病毒,及前12個月內清單上的病毒,感染的檔案

VB100% Certified

(1) on access scan 與 on demand scan 都能完全偵測出Wildlist上的病毒。
(2) 對於VB提出掃瞄用的『set of clean files'乾淨的檔案集合,不能
產生誤報,

ICSA Certified

包含主要與次要模組(primary and secondary modules),增益集與索引 (addendum, glossary)
得到認證的軟體,要能夠滿足主要模組的需求,掃瞄。通過次要模組的測試,清除病毒。

 

文接 (4)

 

 

 

『2009 最新防毒軟體排名』系列文章

主題1:世界知名實驗室 AV-Comparatives 防毒軟體測試報告
主題2:中國新秀PCSL實驗室每月測試報告
主題3:英文專業3C網站: TopTenReviews 年度評比 VS. PC World 年度評比
(我是下拉式選單!)

 

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    labors3cweb 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()